¡Estamos Perdidos!: Perfiles pol√≠tico-econ√≥micos de Espa√Īa

Share:
Espa√Īa atraviesa un per√≠odo de turbulencias y crisis, ahora los datos de crecimiento econ√≥mico y PIB son relativamente positivos, la crisis es pol√≠tica y social y como la Econom√≠a es una ciencia social que se ve muy influenciada por los dos √°mbitos anteriores, podemos experimentar una fase cr√≠tica.

Ante los m√ļltiples casos de corrupci√≥n en pol√≠tica, los esc√°ndalos y la cr√≠tica al bipartidismo, los ciudadanos parecen haberse aferrado a una "falsa expectativa" que se plantea como alternativa y se denomina 'Podemos'.

As√≠ lo ha arrojado a la luz el √ļltimo bar√≥metro del Centro de Investigaciones Sociol√≥gicas (CIS), que sit√ļa a 'Podemos' como primera fuerza pol√≠tica.



La corrupción acaba con la buena gobernanza y genera malestar social. Las políticas económicas llevadas a cabo por el gobierno de Mariano Rajoy no funcionan, la austeridad no es la solución. No lo digo yo, lo dice el premio nobel de Economía Paul Krugman:


"En estos momentos, la postura austeriana ha caído por su propio peso; no solo es que sus predicciones sobre el mundo real fuesen completamente erróneas, sino que la investigación académica que se invocaba para respaldar esa postura ha resultado estar plagada de equivocaciones, omisiones y estadísticas dudosas." P.Krugman (La solución del 1%)

Por otro lado, la alternativa keynesiana de Pedro S√°nchez tampoco es la soluci√≥n, eso de estimular la demanda agregada es un fen√≥meno fant√°stico sobre el papel, pero llevado al mundo real en el que la deuda p√ļblica est√° en torno al 100% del PIB la situaci√≥n cambia y mucho.

Por lo que dentro del denominado "Bipartidismo", encontramos:

-Mariano Rajoy: Austeriano
-Pedro S√°nchez: Keynesiano

Ambas teorías económicas están obsoletas.

La "Alternativa":

Ahora analizaré el caso 'Podemos' y el efecto Pablo Iglesias. El candidato de 'Podemos' es un vendedor nato, capaz de vender un mundo utópico e irrealizable y que la mayoría de la población lo compre, porque es lo que quiere escuchar en un momento difícil, sin valorar los efectos futuros.

Es abrirle la puerta al vendedor que en principio no vende nada y acabar comprando una cubertería, dos sofás, una televisión de plasma y una casa nueva.

Los dos candidatos anteriores, por lo menos saben identificar el entorno econ√≥mico. Uno de ellos es economista (Pedro S√°nchez), 

Renta B√°sica:

Punto 1.12 de su programa político

"Derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de la pobreza con el fn de posibilitar un nivel de vida digno. La renta básica no reemplaza al Estado de bienestar, sino que trata de adaptarlo a la nueva
realidad socio-económica. Sustitución de las prestaciones sociales condicionadas menores a la cuantía de este ingreso básico. Financiación a través de una reforma progresiva del IRPF y de la lucha contra el fraude fscal."

Pablo Iglesias desconoce el principio de responsabilidad fiscal, "proponemos una renta b√°sica" ¿c√≥mo pretende financiarla? Por otro lado, esa renta b√°sica si es demasiado elevada suprimir√° los incentivos a la b√ļsqueda de empleo y a cursar estudios superiores, fomentando el desempleo y la generaci√≥n "NI-NI".

Nacionalización de la Banca:

Aunque no lo podemos leer como tal en el programa político de Podemos, Pablo Iglesias lo ha reconocido en entrevistas (Véase Entrevista de Risto Mejide a Pablo Iglesias).

Nacionalizar la banca, ¡Qu√© cunda el p√°nico!

El se√Īor que critica al sector privado y parece acusar de todos los males de la econom√≠a, aboga por el robo por parte del sector p√ļblico al privado.

No pagar la deuda: 

Punto 1.2 de su programa político:

"Auditor√≠a ciudadana de la deuda p√ļblica y privada para delimitar qu√© partes de √©stas pueden ser consideradas ileg√≠timas para tomar medidas contra los responsables y declarar su impago."

El se√Īor Pablo Iglesias quiere trasladar el 'sinpa' a la pol√≠tica econ√≥mica espa√Īola. Endeudarse implica contraer intr√≠nsecamente una obligaci√≥n de pago (devolver la cantidad adeudada en un futuro).

El impago de la deuda, implica que tus acreedores reclamen lo que legítimamente les pertenece y tomen represalias.

Por ejemplo en las empresas privadas, podemos ver el embargo de bienes. En el caso del sector p√ļblico, asistir√≠amos a boicots comerciales, posible expulsi√≥n de la UE, adoptar una nueva moneda sin el respaldo de los mercados y con su consecuente depreciaci√≥n.

-Pablo Iglesias: Pongan ustedes el calificativo.


No hay comentarios